第(1/3)页

    【6号玩家请发言】

    “11查杀，警徽流3、10顺验吧。”

    “5号玩家，你总不能是诈身份的吧？在我看来，你就是个想搏力度悍跳的狼人，只不过你这运气实在是不怎么好，金水发到我头上来，你也算是正好撞到枪口上了。”

    6号玩家起身就给外置位的11号玩家丢个了查杀。

    这是他们昨晚商量好的计划，接金水悍跳，至于5号玩家怎么办？只能看他自己了。

    如果他能把自己警上丢金水这个事情撇干净，他就可以活，撇不干净，那就只能吃毒或者被抗推了。

    虽然这个板子有蚀时狼妃在，对女巫是个巨大的威胁，但这并不代表女巫不敢铤而走险。

    就看谁能预判到谁的预判了。

    “我知道，你们肯定很好奇，我昨晚为什么会验到11号玩家。”

    “其实也没什么特别的心路历程，主要是我这个人拿预言家不喜欢在身边验，感觉太束缚了。”

    “可能你们拿预言家，为了避免引起不必要的麻烦，避免狼拿验人这一块来说事，都会妥协式的在身边验。”

    “路人局嘛，反正都是不认识，验谁都一样对不对？”

    “理是这个理，我也知道，但我就是想随心所欲一点，不想束手束脚的，我拿个预言家，第一晚想摸谁就摸谁，我觉得这不过分。”

    “而且我这个人不怕麻烦，凭我以往的经验来说，后面应该会有人拿这个来说事，说我是有目的性的给验人信息。”

    “没关系，我都习惯了，其实这样挺好的。”

    “咱们大家都多了一个可以聊的点，你们可以用我的验人来怀疑我是不是预言家，而我呢，也可以根据你们对我第一晚不在身边验人的态度来判断你们是好人还是狼。”

    说实话，6号玩家选择给11丢查杀，这是顾风他们都没想到的。

    其实。

    直接给警下的7丢个查杀就挺好的，还省得聊心路历程了。

    虽然7在警下，给他丢查杀，就少了一张警徽票。

    但10这一票绝对可以投给6呀，到时候再来个平票pk，他们一冲票，6拿警徽的概率总归是要比预言家大的。

    可是他偏偏要给11丢查杀，这肯定会让好人起疑心。

    尽管预言家第一天验谁是自由，但如果你不走寻常路，别人自然就会用质疑的心态去看待你的行为。

    所以，6号玩家给11丢查杀是一个很冒险的举动。

    好在他心路历程编得还行，不说有多好吧，起码说得过去，如果有好人用这一点打6，他们也可以给圆回来，甚至是打回去。

    “5号玩家在前置位悍跳，没有往警后甩查杀搏杀预言家，而是选择了丢金水搏力度，我觉得警后应该是开不出来三狼的。”

    “如果警后开三狼，5恐怕都不敢搏力度，毕竟这种情况下，搏力度博到预言家身上的概率还是蛮大的。”

    “所以，在我看来，警下的7、10应该是要出一狼，前置位的3、4可能也要出一狼。”

    “也正是基于这个逻辑，我把第一警徽流打到了3号玩家身上。”

    “但我说句心里话，其实3聊得比4号玩家好，我觉得3能提醒好人不要下意识的把金水完全认下，心态是做好的。”

    “4说他有想带节奏拿金水做抗推的意思，或者说3在为抗推金水做铺垫，这就有点太歪曲他的发言了。”

    “不要把人的发言往坏了想，最起码盘正逻辑，3的发言是没有任何问题的。”

    “但我为什么要把第一警徽流打到3身上，而不是打4呢，很简单，因为5号玩家对4有敌意。”

    “我觉得4、5大概率是不见面的，这样的话，我就只能验3了，如果验出来3是金水，3、4可能都是好人。”

    “如果验出来3是查杀，那只能说他是个发言做好，很会给自己做身份的狼。”

    “3号玩家，我打你第一警徽流并不是冲着狼去验的，只不过逻辑告诉我，警后开不了三狼，所以我必须要把你给验了才安心，不知道你能不能理解我的这种心情。”

    6号玩家把他第一警徽流为什么打3聊得清清楚楚，明明白白。

    但即便如此，一般人听上去还是有点拧巴，有点纠结。

    6说警后开不了多狼，3、4当中可能要出一狼，但他又说4、5大概率不共边，因为5对4有敌意。

    照这个逻辑盘下去，3号玩家的匪面就很大，3、5说不定是双狼，可是6又觉得3发言不像个狼。

    这逻辑是有点前后矛盾，每个人都能听出来。

    然而。

    这可不是6号玩家聊爆了，而是他故意为之。

    又说3发言像个好人，不是冲着狼去验的，又执意把第一警徽流打到3身上，还跟3对话。

    6简直是把一个预言家纠结的心理表现得淋漓尽致，尤其是他最后那句话，不知道你能不能理解我的心情，简直是点睛之笔。

    很多人拿预言家就是这种状态，对一个人的身份定义，相当的矛盾，相当的纠结，乍一看上去就跟逻辑有问题似的，但这跟聊爆了绝对不是一回事。
    第(1/3)页