第(3/3)页

    “当然了，我倒是很希望后置位不要有人再跳熊了，这样3号玩家就是场上唯一的熊，到时候我跟2号玩家生死pk，这是我比较想看到的场面。”

    “这局警下只有1号玩家，2说得对，我们应该先把他认下来，毕竟没有他就没有警徽，就没有警上的发言。”

    “他待在警下，就算是为好人做了大贡献，我不太想去盘他。”

    “最重要的是，既然能有十一个人上警，我觉得是狼队昨晚商量好了，照这个思路盘下去，恐怕狼是要跟熊掰掰手腕了。”

    “四狼上警不悍跳，可能性很小，虽然3的发言不错，但还没到让狼不敢跳的地步。”

    4号玩家的发言让人捉摸不定，他不想贸然去打2号玩家，因为2发言挺做好的，但他又说希望后置位没有人跟3号玩家对跳。

    这样他就可以跟2生死pk了，他说的很坦然，很有底气，好像完全不怕自己会被抗推出局，这就让好人觉得4可能带身份。

    但他既然带身份，对2、3的态度，又为什么瞻前顾后的呢？

    难道真像他说的，他顾全大局，不想随便跟谁拉成对立面，便宜另一个人吗？

    【5号玩家请发言】

    “别的先不说，这个警徽我要了，底牌子狐。”

    5号玩家一开口就把自己的身份拍了出来，目的自然是拿警徽。

    他这么一跳，不管后置位有没有熊二，警徽都是他的，没有任何争议。

    因为子狐拿着警徽能打出来警徽流的效果，其他身份牌都不行。

    这也是为什么子狐一跳，好人都把警徽票投给他的原因。

    当然了。

    如果狼队非要抢警徽，也不是不可以，再悍跳个子狐呗。

    直接豁出去了，两狼出来硬刚熊和子狐，到时候就拼发言，谁怕谁啊。

    不夸张的说，大家都是老油条了，发言这方面没有一个会觉得自己不如别人的。

    不过话又说回来了，

    这么玩的话，狼队貌似占不到什么便宜，子狐魅惑到狼人就能出平安夜，狼跟子狐对跳，明天起来必然是平安夜。

    这就有点不划算了。

    所以，狼基本上不可能为了一个警徽去跟子狐针锋相对，这不符合他们的收益。

    “我不知道后面还有没有熊跳，但听了3号玩家的发言，坦率地讲，我想站边他。”

    “不因为别的，就因为他发言的方式让我感觉很轻松，侃侃而谈，把逻辑藏在故事中，我想一个狼应该没有这样的闲情雅致吧？”

    “而且他对2号玩家和12号玩家的身份定义跟我想的差不多，视角和逻辑没问题，比较符合我心目中熊大的形象。”

    “反倒是4号玩家，发言怪怪的，既不打2号玩家，也不打3号玩家，但又对2、3都有些许的敌意和戒备。”

    “我感觉他比较像个狼，至少相对于2、3来说，他更倾向于盘他是狼。”

    “如果说后置位没有人跟3号玩家对跳熊了，今天我大概率会出4号玩家，这一点我要提前说清楚。”

    “4号玩家，你要是带身份，警下就别藏着掖着了，在发言这上面，你恐怕是拼不过2号玩家，只能拼底牌了。”

    “不过你要是河豚的话，倒是可以不拍身份，引狼人去出你，然后你把他们一锅端。”

    听着5号玩家的发言，顾风不由地撇了撇嘴，这可真是异想天开，顾头不顾腚啊。

    他只能说5的想法是挺好的，让河豚钓鱼执法，引狼人去出他，然后把狼一锅端打包带走，但问题是好人呢？

    4号玩家不拍身份，好人就会当他是狼，到时候不但狼被一锅端了，好人也被一锅端了。

    而且狼为了防止这种情况，肯定会有人去投2号玩家，美其曰觉得2更像狼。

    所以，一个河豚想把狼队一锅端了，几乎不可能。

    就连顾风，都想着能忽悠到两个狼来投他就不错了，还一锅端，想屁吃呢。

    “不过2号玩家也有一点聊得不太好，就是他在极力的怂恿狼队悍跳。”

    “可能你们都会下意识的认为，2要是狼的话，何必在白天聊这些呢，昨天晚上他们应该就商量好了跳或者不跳，根本不用怂恿。”

    “确实，正常来说，2号玩家这么聊，像是个不开眼的好人。”

    “但万一他跟我们玩个逆向思维呢？故意装闭眼视角，然后假惺惺的去跟狼人对话，让他们不要怂，一定要悍跳啥的，也不是不可能。”

    “或许你们觉得我是多心了，但有些狼啊，发言是真的很做作，而且套路玩得深，我就感觉2号玩家有这个潜质。”

    “所以，我只能说2大概率是好人，比4号玩家的好人面大。”

    “但如果真是2、4pk的话，我可不保证一定会出4号玩家。”

    “警下的1号玩家不用说了，只要发言不是特别爆炸，就可以当好人来打，没必要在他身上花精力和心思。”

    “行了，警上我就先聊这么多，底牌子狐，1号玩家，警徽票直接投给我就行了，就这样吧，过了。”


    第(3/3)页