第(3/3)页

    “警上我以为8号玩家是个穿衣服的好人，1是狼悍跳守卫，现在看来是我想多了，8才是狼，那7的预言家面就起来了呀。”

    “我知道，场上有不少人盘7、8双狼，这很正常，连我都这么怀疑，更何况你们呢。”

    “但同样的，也不排除7就是预言家，8是个接查杀悍跳守卫躲推的狼人。”

    “反正各有各的道理，各有各的倾向，其实两个逻辑都能讲得通，但只有一个是真相。”

    “现在我们谁也不敢说自己的想法就是对的，但有一点却可以肯定，8号玩家是狼。”

    3号玩家扯了这么一大堆，有用的只有一句，8号玩家是狼。

    而对于2号玩家，他已经点进狼坑了，就因为2刚刚说8可能是守卫，打他是狼。

    这样的发言一出来，3号玩家不可能再无动于衷了，就算他警上认下了2号玩家，这一轮也要彻底改变对2的身份定义了。

    不过3号玩家还留了一丝余地，没有把2打死，只是把2点进了狼坑。

    要知道，标狼打和点进狼坑是不一样的，点进狼坑只是狼人预备役，标狼打，那真的就是把你当狼了。

    “这一圈发言下来，只有11号玩家聊得最合我心意。”

    “想那么多干什么呢？今天就出8号玩家正视角，如果8开不出来枪，8就是小狼，7必然是预言家，我就不相信狼王会给小狼丢查杀。”

    “但如果8号玩家真的是狼王，到时候他肯定会开枪带我，晚上女巫看着办吧，你有你自己的判断，到底要不要开毒，毒7还是毒10，全在你一念之间。”

    “虽然我们都调侃女巫是狼队大法师，但不管怎么样，还是要相信女巫的实力，相信女巫能做出正确的选择。”

    “警上开狼，我觉得是2、8、10。”

    “8号玩家是狼，我就必须要去站边7号玩家了，没办法，虽然不排除7、8双狼，但上来就盘这种逻辑，好像不太合适。”

    “事实上，你们也听得出来，我警上之所以站边10号玩家，并不是因为他的发言比7好，而是我误以为8是好人了。”

    “现在1号玩家脱衣服了，8号玩家还在坚持说自己是守卫，这样一来，我就不能再继续认10是预言家了。”

    “毕竟盘正逻辑，7的预言家面更大。”

    “不过话又说回来了，我站边谁并不重要，反正今天不是7、10的轮次，晚上我也决定不了7、10谁吃毒，要看女巫怎么想了。”

    这一点3号玩家说的倒是没错。

    他站边7是出8号玩家，他站边10，还是出8号玩家，既然如此，他站边谁还有那么重要吗？

    关键要看女巫怎么盘。

    如果女巫觉得7、8是双狼，晚上就会直接毒7号玩家，如果女巫不觉得7、8能是双狼，10号玩家就要喝可乐了。

    换而言之。

    明天起来好人要怎么站边，很大程度上取决于女巫的选择。

    这就是3号玩家为什么会对话好人，要相信女巫的原因。

    狼队大法师只是调侃，可不能当真，更不能潜意识里就对女巫有排斥和反感，否则的话，好人自己就乱了。

    倘若女巫晚上毒了10号玩家，明天起来，好人就不要再上赶子去盘7、8双狼了，就当7是预言家来打。

    要是还有好人去怀疑7的身份，那只会给狼队创造机会，在这种情况下，不管女巫有没有毒对，好人想赢就很难很难。

    “最后对话一下7号玩家，好好发言，好好盘逻辑，8号玩家是狼，你给他丢查杀，那我就愿意相信你是预言家，但你可不能关键时候掉链子。”

    “要是你在末置位聊得不好，或者逻辑上有什么爆点，恐怕你连明天的太阳都见不到。”

    “因为场上盘7、8双狼的人太多了，你必须要想办法让好人，尤其是女巫相信你是预言家。”

    “至于用什么办法，你自己想。”

    “行了，警下我就聊这么多，底牌守卫，不要再盘我是穿衣服的了，就这样吧，过了。”

    【4号玩家请发言】

    “没想到啊，就因为我给7号玩家投了一票，结果这么多人都打我是狼，说我是冲锋狼的，你们确定自己站对边了吗？”

    “平心而论，7、10这两个预言家，发言上是差不多的，都在及格线以上，但8号玩家拿不起守卫呀，他不是守卫，7的预言家面是不是就比10高呢？”

    “你不要说什么7、8双狼打板子，这种可能性肯定是存在的，但第一天多盘盘正逻辑好吧，不要动不动就盘反逻辑。”

    听得出来，4号玩家并不认为自己上错票了，如果他觉得自己上错了票，就不会是这种心态，这种语气了。

    在他看来，大多数好人都站错边了，7才是预言家，8、10应该是双狼，好人都有点魔怔了，非要盘什么7、8双狼打板子，怕不是脑子有问题。

    不管怎么说，7、8双狼都是小概率事件，7、8不共边才是正逻辑。

    更何况7号玩家的发言也不差，盘他是预言家扎嘴吗？一个个的都说7、8双狼，不知道在想什么。

    “我知道，你们都在等着我聊为什么给7号玩家上票，其实原因很简单，8这个守卫我认不下，8的发言让我很反感。”

    “在不盘7、8双狼的情况下，我给7上票很正常。”

    “当然了，仅凭这个还不足以让我顶着警徽流的压力去给7上票，关键是10号玩家竟然认同了8的逻辑，点我和6号玩家进狼坑，那我还能给他上票吗？”

    “其实当8号玩家说9、12都是好人，我们4、6当中要开一到两狼的时候，我就给他标狼了。”

    “但8是狼跟7、10谁是预言家关系不大，我不会因为8是狼，就认定7是预言家，保不齐8就是故意打我们，想以此让我们去给7上票呢。”

    “我以为后置位起跳的预言家能想到这一点，结果呢？”

    “10号玩家竟然跟着8一起说9、12都是好人，点我和6号玩家进狼坑，那就不好意思了，我这个人心胸蛮狭隘的，格局不大，他这种话一说出来，我就只能把票投给7号玩家了。”

    听完4号玩家上票给7的理由和逻辑，顾风眉头一挑，他就知道4、6会因为8的发言去站边7。

    其实警上8认下9、12去打4、6的时候，顾风就觉得这家伙包藏祸心，因为他这么一聊，就是在给后置位的预言家制造麻烦，制造问题。

    当时7号玩家的警徽流打到12身上，又把9号玩家给认了下来，正常来说，9、12都会上票给7。

    在这种情况下，后置位的预言家想拿警徽就得努力拉4、6的票，可是8号玩家倒好，三言两句就把4、6都得罪了。

    要知道，他可是10的反向金，某种程度上就影响着好人的站边，再加上10又没意识到点4、6进狼坑会得罪他们。

    如此一来，4、6不给他上票就很正常了。

    “今天出8号玩家我是没有意见的，站边的话，我还是站边7号玩家，这一圈发言听下来，我没有感觉7、8像是双狼。”

    “反倒是10号玩家，直接把我摁死了，打我是定狼，很好，这样反而更加坚定了我站边7的决心。”

    “在我看来，8、10大概率就是双狼，除非8号玩家开出来枪，我或许会考虑7、8狼踩狼打板子，否则的话，我应该是不会回头了。”

    “11号玩家我认下了，这一轮他能提议出8号玩家正视角，他就不可能跟8、10共边了。”

    “如此一来，不管谁是预言家，11都得是好人。”

    “3号玩家是守卫，2这一轮打3是狼，这逻辑和视角就有问题了，就像3说的，他只要不脱衣服，8就拿不起守卫牌。”

    “不管怎么盘，都盘不到3是狼，但2却能点出3、4、7的狼坑，那她就不太能拿得起好人牌了。”

    “我是觉得3号玩家太温柔了，只是点2进狼坑，在我看来，2是铁狼，她站边10号玩家，不是冲就是钩。”

    4号玩家把顾风给认下来了，因为顾风的发言和逻辑比较做好，不像是狼。

    最重要的是，顾风这一轮要出8号玩家，由此可见他跟8、10不见面，那他就一定是好人，但凡他是狼，都不会去归票8的。

    而对于2号玩家，4的敌意可以说是非常的大，主要有两方面的原因。

    一方面是2号玩家打3是狼，这能是好人的视角吗？怎么盘3是狼啊？他要是狼，警上就不犯于再跳守卫了。

    他能跳，就足以说明他不是狼。

    要么他是乱嗨的平民，要么他真的是守卫。

    以2号玩家的水平和实力，不可能犯这种低级错误，但偏偏2就打了3是狼，她怎么做好人啊？

    第二个点是因为2号玩家打他是狼，这让4对2很敌视。

    都没听他发言呢，就打他是定狼，2号玩家的杀心太重了。

    最重要的是，4号玩家觉得这局的2跟上局的2好像不太一样。

    上局2是好人，发言比较和缓，思考量也多，不会轻易打人是狼。

    可是这一局，2警上开口就打1、7双狼，现在又打3是狼，逻辑明显有问题，这不应该是她发出来的言。

    既然能出现这么大的区别，那就只有一个解释，这局2的底牌是狼。

    “我现在盘得格局是警上开三狼，2、8、10，警下开一狼是12号玩家。”

    “6、9都是给7上票的，站边跟我一样，我就没必要硬盘他们当中有倒钩，12是站错边的好人了。”

    “简单一点，就盘6、9都是站对边的好人，12是个冲锋狼。”

    “盘错了也没关系，反正后面有的是机会再改，第一天谁能保证自己点的狼坑不会错。”

    “我觉得好人点错狼坑不要紧，只要不头铁，能根据场上的情况及时的作出调整和改变，这就是好的。”

    “行了，警下我就聊这么多，站边7号玩家，出8，过了。”


    第(3/3)页