第(3/3)页

    【3号玩家请发言】

    “站边我肯定是站边11号玩家的，这个没有任何疑问好吧。”

    “别指望我上来就反水，我又不是反水怪，咱们就抛开5、11对我的身份定义不谈，只说发言和逻辑，11聊得有问题吗？没有吧。”

    “既然如此，我拿什么反水去站边5号玩家？你们把我想得太神了，除非是开了上帝视角，不然的话，就算11号玩家是悍跳，现在我也只能站边他，不可能直接反水的。”

    顾风起身就表明了自己的态度和立场，他站边11号玩家，反水是不可能反水的，现在没有任何逻辑能支撑他去反水。

    这还是抛开5号玩家最大的爆点不谈的情况下，不然的话，5的预言家面更低。

    讲道理，要是这样他都能反水，那就真要寒了11号玩家的心。

    “警上找狼，我可能跟你们不一样，我第一个标狼的是1号玩家。”

    “他在末置位的发言我几乎算是听杀了，或许这话说的稍微有点重，但确实是听杀。”

    “我不知道你们该记不记得1号玩家警上的发言，他前半段是对话好人，站边别头铁，不要把5号玩家一棍子打死。”

    “后半段又说11号玩家把第一警徽流打到10身上，正合他意，他非常满意，我这可一点没改1的发言，这就是他的原话。”

    “那么问题来了，11号玩家警上聊得让他很满意，他为什么要花那么多的时间去对话好人，不要头铁站边11呢？”

    “对于一个聊得让自己满意的预言家，他的态度和反应明显是不正常的对不对？”

    “我如果站边一个预言家，我就帮他号票，帮他说话，而不是让好人站边他多留个心眼，这能是好人心态嘛？”

    “而且他末置位虽然觉得11聊得很好，但丝毫没有帮11号票的意思，种种反常的行为都让我觉得1是狼。”

    顾风把他为什么说1号玩家是听杀的原因聊了出来。

    主要就在于一个点，1号玩家的心态和行为拿不起好人牌。

    他前半段的发言和后半段的发言是冲突的。

    一个发言让他很满意的预言家，他从始至终没有表现出任何想帮这个预言家的意思，这绝对是不正常的。

    只有一种可能，1号玩家底牌是狼，他前半段发言是带节奏，试图唤醒好人对11的质疑，后半段是迫于无奈，只能站边11号玩家。

    如果他站边5，警下肯定会被盘成1、5双狼，这可不是他想要的。

    “1号玩家对11验10的行为表示赞赏，这说明1、10大概率不见面，如果说7、10当中开一狼，7的匪面是挺大的。”

    “这一轮7号玩家的发言并不怎么好，打8是狼就不对劲。”

    “如果8号玩家是狼，他敢去撩拨6、9吗？这两个人，一个是反向金，一个是进了5号玩家警徽流得，身份都偏好，他有什么道理打这两个人，把自己搞成焦点位。”

    “他打了6、9，回过头来，这两个人能轻易放过他？肯定要盘他是狼啊，既然如此，8号玩家图啥？完全没道理，他是狼这么做没收益。”

    “而且8号玩家说得非常对，5能出来悍跳，狼队能让他出来悍跳，他就只能是狼王，但凡他手里没有枪，不会让他悍跳的。”

    “能盘到这一点，8号玩家的身份就是做好的，7却把8标狼打，视角和逻辑都不对。”

    “不要说8号玩家打6、9不是盘正逻辑，第一天没必要想的那么复杂，每个人考虑或者说在意的地方都不一样。”

    “8号玩家在警下，他对6、9多一份质疑很正常，放心不下这两人是很正常的。”

    “6号玩家这一轮的表水其实还行，他不拍身份也没什么，4号玩家你反应过激了。”

    “如果我是6号玩家，我也不拍身份，这有什么好拍的，好人都知道5是悍跳，而且他不是没拍，他不说了嘛，自己是民，信就完事了。”

    “只有狼人才觉得6号玩家在故弄玄虚，很反感6号玩家不把身份拍清楚，你说呢4号玩家？”

    “警下开狼，就在2、9当中，9号玩家这一轮的发言一般般说实话，没有什么亮点，就很普通。”

    “等下看2号玩家怎么聊吧，如果2的发言听着像好人，那9号玩家就得进狼坑了。”

    “虽然5号玩家把警徽流打到了他身上，并且还有拉票的对话，但这依旧不排除5、9双狼。”

    “并且9号玩家把10标狼打，说10发言不好，求验的行为做作，这就有点恶意揣测带节奏的意思了。”

    “我觉得10号玩家是好人呀，9打10是狼，这不就是他的匪面嘛。”

    “警上1、5师比较确定的两狼，如果按照警上三狼来盘，4、7当中再开一狼，4得好人面比7大，因为7点8进狼坑行为不做好。”

    “今天就出5号玩家，我知道他是狼王，但是没办法呀，外置位出，11号玩家未必归得动票，别看好人都倾向于站边他，但他还真没有多大的号召力。”

    “索性就出5号玩家，让他开枪正视角，剩下的事情就交给我了。”

    (本章完)


    第(3/3)页